这是江歌案我理解的人性

-回复 -浏览
楼主 2018-11-14 01:57:34
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

江歌案,Sir当然第一时间知道。


但要Sir第一时间说出态度,难。


这既是一起凶杀案,也是一起人间悲剧,面对如此幽深的黑暗,你的感受更多是复杂,而不能用一两种情绪去描述它。


更大的理性还告诉我们,于法律范畴,这还是一起凶杀案,它仍未被裁定。那么,在未判之际,舆论,感性评论的介入,是不是会最终影响案件裁定?乃至更不利于被害人诉求?


Sir没答案。


很多毒饭要Sir聊,这是基于你们对《毒舌电影》的信任,那Sir能聊的,仅仅是基于目前看到的一切资料,以及基于这些资料产生的观点的私人看法——


P.S. 因事件特殊,这篇文章Sir不想放太多图片


一,这是不是集体暴力?


毫无疑问,是。


刘鑫一家的电话号码、工作单位、家庭住址、车牌号、身份证号……被曝光上网。


一分钟三通辱骂电话、十几条侮辱短信,刘鑫本人被单位辞退,还因为情绪不好丧失了部分听力。


不止她一个人,他们全家,都被集体暴力。


但,集体暴力就一定是错的吗?


Sir对集体暴力的态度更倾向于——与其否定,与其打击,不如倾听。


于江歌案,我们的基本态度是,她可以为一时逃生而逃避,但不能长久逃避。


换句话说,一时间的趋利避害之心,人人有之,但恒定时间里的承担责任,更是公义。


在Sir看来,集体暴力千不好万不好,起码在这次案件上,只有它起到唯一的推动作用。


大众当然是容易被煽动,但Sir更相信,这种容易被煽动,源自人类朴素的善良和正义。


因为我们看到这么多,也只能看到这么多,所以,我们的反应是……


当然,也必须承认——


我们的心是好的,我们的行为也出于好意,但这种好心好意,有没可能犯错。


也有可能。


很大可能。


二,这是不是正义?或者说,如何实现正义?


我们都有一颗从善的心,但如何尽可能保证善的本意能回到善。


现实告诉我们,依靠道德宣讲,或者打死某个恶人,远远不够。


再进一步,依靠转发、点赞来裁决一个人,永远不对,这不仅是法不责众的问题,是我们应该警惕某种界定范围的群情激奋。


依Sir对法的理解,法律的效应是,某个人犯法了,那他(她)必须得到应得的制裁。


不是一旦TA的犯罪成为公众事件,那TA就该得到更严酷的制裁。


我们能倾听民意,但我们不能依赖民意,因为民意的基础,限于个人成长背景的影响。


于江歌案,江歌妈妈倡议我们在判决死刑书上的签字,是完全符合当地法律的。


我们签字,也无可指摘——这绝不是道德绑架。


且不论这份签字能不能最终如愿,至少传达一种态度,我们希望杀人嫌疑犯,陈世峰,得到他该得的判决。


但,不论判决如何,Sir不能赞同以任何私刑代替法律,私底下对刘鑫一家辱骂,伤害。


Sir一直强调的一种价值观是——你是相信程序正义还是意志正义?


如果你真的相信善良、正义,那就应该尽可能地拥护程序,因为程序的实现,是抵达善良、正义的唯一途径。


三,什么是人性?


很多人在这件事上提到人性。


什么是人性?


抱歉,Sir说不清。


很多人提到的《密阳》,以Sir对这部电影的认知,可以谈谈。


李沧东的《密阳》。


片中,全度妍饰演的母亲在失去丈夫后,又失去儿子。


她的世界完全崩塌了,于是,她开始相信上帝,而上帝(基督教)的要义是,原谅。


她决定原谅杀子仇人。


她来到监狱,跟那个人见面,却发现,杀人犯也信了教,还说,上帝宽恕了我。


于是,很多大V、网友借这段情节总结:这是在告诉我们,不要轻易原谅人渣,因为人渣早就先于你,原谅了自己。


坦白讲,这断章取义了。


如果你只看这一段,其实仅仅在讲,一个想原谅别人的人,因为原谅没有得到预期的回应受到伤害。


但你看过整部电影,它真的在讲原谅的不应该吗?


它在讲什么才是真正的原谅。


或者说,为什么我要原谅。


原谅是为了放下,那如果现在,我就是放下不,我能不能继续选择仇恨?


当然也可以。


比如片中的全度妍,她在经历这次背叛后,选择亵渎上帝,她主动邀请上帝代言人(牧师),在郊外野合,过程中,全度妍盯住天空,不停呢喃,“看清了吧、看清了吧……”——你不是上帝吗,你能救谁?


什么是人性,任何反叛被强制灌输教义(道理)的瞬间,就是人性。


还是回到那个问题吧——


什么是人性?


至今,Sir对人性一直是悲观的乐观——


什么是人性?


被爱当然是人性,但体验去爱的快乐就不是人性吗?


自私当然是人性,但成全的满足就不是人性吗?


甚至说,延续生命基因是人性,但为了他人的牺牲,就不是人性吗?


具体到这起案件,江歌的善良是人性,刘鑫的自私也是人性。


江歌妈妈的愤怒是人性,刘鑫父母的冷漠也是人性。


谁来制裁人性?


Sir的看法是,人性不是用来制裁的,或者说,人性怎么能制裁呢。


人性不是善,也不是丑。


人性不是感性,也不是理性。


人性不是非此即彼,你越了解人性,你会更理解,也更不会苛责。


今天网络,提起诸多悲剧,很多媒体会第一时间引用的,是鲁迅先生《纪念刘和珍君》那句——“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”。


但更多媒体都忘了文末还写着, “但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残,一是流言家竟至如此之下劣,一是中国的女性临难竟能如是之从容。


回到《密阳》。


导演李沧东一头一尾,给了两个镜头,一个望天一个俯地。


为什么这样设计呢?我们知道女主人公是一直要寻找生命意义的人,痛苦对于她来说也是有意义的。

我觉得人生的意义不在天上,在我们的现实里。现实虽然丑陋粗糙,毕竟是生活的基础。



是的,李沧东最喜欢的作家,鲁迅是其中之一。


他是这么说的。


我特别喜欢鲁迅。他对人类有很深刻的了解。他不仅了解人的弱点和缺点,而且也非常深爱和深信人类。


为避免歧义,Sir再强调——


江歌妈妈至今所有行为,都是可理解以及出于人性不可被禁止。


我们对她的声援也是如此,但这种声援,应该合法。


不管刘鑫有没法律责任,她一辈子都应该尽可能地帮助江歌妈妈。


最后的最后,Sir想说——


这个世界如此美好,值得人们为它奋斗。我只相信后半句。


我们常说《七宗罪》这句台词。


但说这句话的态度,不该是拒绝,厌世。


Sir的理解是——


人性是我们被继承、束缚的基因,但也有江歌这样了不起的人,指引我们怎么在微光中,找到世界向上的可能。


本文图片来自网络


我要推荐
转发到